Mostrando entradas con la etiqueta Cospedal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cospedal. Mostrar todas las entradas

miércoles, 14 de agosto de 2013

Cospedal no (me) consta

Dadas las circunstancias, han de convocarse elecciones generales.
Cospedal testifica
Nescio Cascos. Amnésico Arenas. Cospedal testifica "yo no he sido". Tres Secretarios Generales PP que no quieren ser inculpados. No creo que el desconocimiento de las tareas propias del cargo eximan de responsabilidades. Igualmente la amnesia de un momento decisivo del ejercicio de la responsabilidad propia no creo que sea un eximente. Y si, ostentando el mando, no te consta la acción de estrategia decisiva de un subordinado, el "no me consta" no es excusa. Pero allá los jueces y sus vericuetos leguleyos. El caso Bárcenas, verso de la trama Gürtel, no nos debe impedir ver el bosque del ejercicio contable engañoso y delictivo del PP. Es la ciudadanía la que debe hablar. Esto significa, en un sistema como en el que nos hemos dado para designar a las personas que la representen en la conformación de sus derechos, que dadas las circunstancias deben convocarse elecciones legislativas ya.


lunes, 1 de octubre de 2012

Señorías



María Dolores Cospedal propone  que los diputad@s cobren por horas trabajadas, sin la consideración de fij@s. Es un tema que ha de resolverse con legislación laboral y perspectiva filosófica. ¿Qué categoría laboral les acogerá? ¿Son las Cortes un Consejo de Dirección Empresarial? 

La propuesta de la Presidenta Castellanomanchega Cospedal en todo caso pone sobre la mesa cuál sea la identidad parlamentaria, tema que roza la metafísica. Tal vez María Dolores Cospedal confunde la decisión política con la función administrativa. ¡Craso error! Mas quien no padezca esa confusión, que levante la mano y tome la palabra. Se ha planteado con una populista decisión una polémica cuestión.

miércoles, 12 de mayo de 2010

BONO AL DESNUDO

La dirección del PP pretende ajustar las cuentas a Pepe Bono, porque ha sido seis veces elegido Presidente de la constitucional Castilla-La Mancha y protagonista de su Autonomía, y ahora María Dolores Cospedal, quien acaba de traicionar las aspiraciones de la sociedad castellano manchega, no votando el Estatuto en el Congreso de los Diputados, añora gobernarla. El PP está implicado en la mayor trama de corrupción masiva, conocida en tiempos democráticos, viéndose su dirección obligada a camuflarla, porque el caso Gürtel los hace añicos. Cospedal, acusando a Pepe Bono de indebido enriquecimiento, extiende la tinta e intenta devaluar el valor electoral de los socialistas: Ya Cospedal, en su primera declaración de candidata, llamó ignorantes a los castellanos manchegos, por elegir a Bono Presidente. La dirección del PP lleva al Fiscal, como única prueba contra Pepe Bono, lo publicado por una gaceta residual y extremosa , mas el Fiscal no advierte culpa en el Presidente y sí posible delito de injurias en los neo quiosqueros. “No me callaré”, prometió el Presidente del Congreso de los Diputados, cuando ha venido a dar las gracias al Grupo Parlamentario Socialista, agradecimiento por el respeto que le muestra con sus mensajes y con sus silencios. No ha venido a dar explicaciones, que Pepe Bono ya se las dio al Fiscal y, el 14 de abril, le enseñó sus cuentas, a Mariano Rajoy. Pepe Bono ha venido a decir que él denuncia a quienes le atacan por socialista, cristiano, y español sin odio y pese al “desnudo impúdico” sobre sus propiedades, que ha hecho él, que inspiró la ley de la transparencia política y económica en Castilla-La Mancha y ahora supera su propia ley, recitando en los periódicos nacionales, no sólo sus bienes, sino también los bienes separados de su mujer e hijos. “Que publiquen lo suyo”, es el reto, que les hace a los dirigentes, Pons, Santamaría y Cospedal, y a l propio Rajoy, que los envió como acusadores, en vez de contestar a la misiva, que le hizo Bono, el 14 de abril. Sólo si son decentes podrán publicarlo.

sábado, 14 de noviembre de 2009

Federalismo cooperativo

En el examen presupuestario de la sección 22, que trata de Política Territorial, hubo un sesgo ideológico significativo: el Diputado Merino López se opuso a lo presupuestado para esta sección, no porque le pareciese poco o mucho lo presupuestado, sino porque la Vicepresidencia tercera del Gobierno, Política Territorial, debe desaparecer. El Ministro Manuel Chaves ya se había declarado federalista cooperativo, que define de este modo: “debe tratar el hecho diferencial; debe tener una actitud leal de todos los partidos políticos, tanto estatales como nacionalistas democráticos; debe reconocer el principio de subsidiariedad; debe establecer mecanismos de cooperación entre el Estado y los Gobiernos Autonómicos y debe reformarse el Senado para adaptar la Cámara Alta a la representación territorial “con un pacto de Estado”. El Diputado Pérez Tapies citó con elegancia a Francisco Ayala, Pi y Margall y Blas Infante para la defensa no sólo presupuestaria, sino que , compartiendo la inteligencia del Estado de su Ex Presidente andaluz, Pérez Tapies defendió, “si no exactamente un federalismo corporativo, sí un autonomismo corporativo”, denunciando la actitud política enfatizada por el portavoz popular; “por seguir enganchado –el PP- a la concepción de una España única, un bloque monolítico en el que no puede conjugarse en serio la pluralidad de España”. Mientras aplaudíamos la acertada denuncia de Pérez Tapies –PSOE- a Merino López –PP- advertía el conservadurismo no constitucional del PP y por tanto la incomodidad de María Dolores Cospedal, Secretaria General del partido nacional, cuando ha de afrontar derechos autonómicos de Castilla-La Mancha, Autonomía que aspira a Presidir. Analizaba el desajuste que ha propiciado Cospedal en las Comunidades valenciana (Camps) y madrileña (Aguirre). Desde que preside el PP de Castilla-La Mancha, ha dificultado el progreso en políticas autonómicas propias, sean las de los derechos estatutarios, económicos o sociales. Para María Dolores Cospedal (igual que para Aznar) la mejor autonomía, la mejor Castilla-La Mancha, es la que no exista.

sábado, 5 de septiembre de 2009

La boda de mi mejor amiga


Dice el mundo, diciendo de esta boda: “De Cospedal, de 43 años, está divorciada y tiene un hijo de tres años, Ricardo, cuya maternidad afrontó sola tras someterse a fecundación 'in vitro', después de esperar durante años para poder adoptar a un niño. Por su parte, López del Hierro, de 62 años, tiene tres hijos fruto de su anterior matrimonio con Inés D'Aubarède”.
Y dice el ABC: “La pareja aprovechó las primeras horas de la calurosa tarde toledana para, en torno a las tres y media, celebrar en la Sala Capitular del Ayuntamiento el enlace civil. Como oficiante, el concejal del Partido Popular, Fernando Sanz, y como únicos testigos, dos hermanos de ambos contrayentes. Al resto de invitados, un centenar, se les citó, sin embargo, a las ocho de la tarde en el restaurante, en donde volvió a celebrarse otra ceremonia más popular”.

Digo yo: “Les deseo, a ambos, la felicidad, que siempre proviene de la libertad. (Es la verdad la que nos hace libres).

Nota: entre los altos cargos del PP, María Dolores fue mi mejor alumna: a los 18, hicimos juntos filosofía: porque estudiar filosofía es hacerla: o no.

martes, 18 de agosto de 2009

Laminilla de plomo para el PP


Las confesiones van envueltas a veces en papeles de acusaciones. Pero son confesiones al fin y al cabo. Rajoy interpreta a la pitonisa: "una trama del PP no, contra el PP" Profetizaba Rajoy el 11 de febrero, cinco días después del encarcelamiento de Francisco Correa, cabecilla de la trama “Gürtel”. Rajoy confesaba, empero, que trama había. - ¿Qué hacer? - Pasar la bola. María Dolores Cospedal sólo ha repetido seis meses después lo pontificado por su Presidente, al igual que Arenas, Trillo, Montoro, Mato. Aún no han dicho "queremos saber". Yo quisiera saber, quién extrajo para Rajoy la laminilla de plomo con el oráculo “una trama del PP no contra el PP” (sin coma -,-). María Dolores, que estas cosas las estudió, de los demás no me consta, debiera haber recordado la calculada ambigüedad de los oráculos y no haberse lanzado a la glosa, que le sitúa al borde de la dimisión. Su exceso de fervor le llevó a la tropelía de acusar al Gobierno de diligencia contra el PP y negligencia contra ETA. Cospedal debiera dimitir por papista. Ha pretendido ir más lejos que el jefe. Debiera haber practicado la virtud de la la prudencia, como nos la aconsejó aquél oráculo romano para la devota madre: “vivirán no morirán”. La animosa madre salió del templo alabando a los dioses; mientras, los hijos caían defendiendo al césar. El oráculo era “vivirán no, morirán”. En este caso viene a ser más aparente: “Una trama del PP, no contra el PP”.